Court ruling № 96060297, 06.04.2021, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
485/271/20
Document №
96060297
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 485/271/20

Провадження №4-с/485/4/21

Ухвала

іменем України

06 квітня 2021 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Яворського С.Й.

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 , суб"єкт оскарження: Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: ТОВ" Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів, на дії головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на дії головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Науменко Ю.В., відповідно до якої просить: визнати неправомірними дії головного державного виконавця в частині накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку НОМЕР_1 , який відкрито в АТ КБ "Приват Банк", соціальні виплати -допомога по безробіттю, та зобов`язати зняти арешт з даного рахунку.

31.03.2021 року на адресу суду від начальника Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, оскільки старшим державним виконавцем 31.03.2021 року було винесено постанову про закінчння виконавчого провадження №64031585 та зняття арешту з коштів.

Скаржником ОСОБА_1 надано заяву відповідно до якої він від скарги відмовляється та просить закрити справу, розгляд справи просить провести у його відсутність.

За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Згідно п.2 ч.1 ст.255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 64031585 від 31.03.2021 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/485/248/20 виданого 19.11.2020 закінчено у звзяку з виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до постанови про зняття арешту з коштів у ВП № 64031585 від 31.03.2021 року арешт з коштів що належать ОСОБА_1 та знаходяться на рахунках банківських установ було знято.

З огляду на те, що предметом спору є зняття арешту з коштів, які знаходяться на рахунку в АТ КБ "Приват Банк", який було відкрито для обслуговування фізичної особи ОСОБА_1 , а постановою державного виконавця від 31.03.2021року знято арешт з коштів ОСОБА_1 , а тому право позивача не можна вважати порушеним і таким, що підлягає захисту, а відтак враховуючи вище наведене, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та приходить до висновку, що є всі підстави для закриття провадження по справі.

Разом з тим суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись: ст. 43, п.2 ч.1 ст. 255, 256, ст.ст. 258, 260 -261 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Провадження по скарзі ОСОБА_1 , суб"єкт оскарження: Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: ТОВ" Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів, на дії головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя С.Й. Яворський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96060297 ?

Документ № 96060297 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96060297 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96060297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96060297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96060297, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 96060297, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 96060297 refers to case No. 485/271/20

This decision relates to case No. 485/271/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96024606
Next document : 96060300