Court ruling № 96059263, 05.04.2021, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/374/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашпіль клопотання експерта про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи у цивільній справі

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ТОВ «Агрокомплекс «Зелена Долина»»

вимоги позивача: про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування записів про державну реєстрацію інших речових прав та стягнення моральної шкоди

представник позивача: адвокат Корнійчук С.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває дана справа.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 03 лютого 2021 року провадження у справі зупинено, призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам - почеркознавцям Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

16 березня 2021 року з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 18 березня 2021 року провадження у справі поновлено, клопотання експерта призначено до розгляду на 05 квітня 2021року.

05 квітня 2021 року в підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача, адвокат Корнійчук С.А. в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання про витребування доказів з метою надання експерту експериментальних зразків почерку та підпису позивача у справі та клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з клопотанням представника позивача з метою незатягування розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 84, 189 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати із Управління ДМС у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4, м.Вінниця, 21000, електронна пошта vn@dmsu.gov.ua) оригінал заяви ОСОБА_1 на отримання паспорта громадянина України (форма №1).

Витребувати із Вилянського старостинського округу Томашпільської селищної ради (24200, смт. Томашпіль, пл. Т.Шевченка, 1, Вінницької області, електронна пошта: tom_sr@i.ua) оригінали заяв, клопотань тощо, які в свій час подавалися ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Управління ДМС у Вінницькій області (вул. Пирогова, 4, м.Вінниця, 21000, електронна пошта vn@dmsu.gov.ua) та Томашпільської селищної територіальної громади (24200, смт. Томашпіль, пл. Т.Шевченка, 1, Вінницької області, електронна пошта: tom_sr@i.ua) для виконання.

Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Пилипчук