Court ruling № 96058831, 05.04.2021, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
134/1212/20
Document №
96058831
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 134/1212/20

2/134/13/2021

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2021 року смт Крижопіль

Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай ОВ. розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Чоловського О.М. про поновлення провадження по справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Кристал» до державного реєстратора відділу державної реєстрації, Могилів – Подільської районної адміністрації Анцути Олександра Анатолійовича, співвідповідачів Фермерського господарства «МАОЛ», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення № 52714528 державного реєстратора та визнання державної реєстрації права суборенди недійсною,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Кристал» до державного реєстратора відділу державної реєстрації, Могилів – Подільської районної адміністрації Анцути Олександра Анатолійовича, співвідповідачів Фермерського господарства «МАОЛ», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення № 52714528 державного реєстратора та визнання державної реєстрації права суборенди недійсною.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення Крижопільського районного суду по справі № 134/1013/20 за позовом Фермерського господарства «МАОЛ» до ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Кристал» про визнання недійсним договору суборенди та припинення речового права.

Від представника позивача – адвоката Чоловського О.М. до суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки цивільна справа № 134/1013/20 розглянута 25.01.2021 Крижопільським районним судом. Суд встановив, що в даний час відсутні підстави для подальшого зупинення провадження по даній справ, оскільки вищезазначена справа розглянута, винесено рішення судупо справі № 134/1013/2020, яке набуло законної сили 25.02.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Суд вважає, що за таких обставин провадження у справі слід відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254 ч. 1 ч. 3 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по справі за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Кристал» до державного реєстратора відділу державної реєстрації, Могилів – Подільської районної адміністрації Анцути Олександра Анатолійовича, співвідповідачів Фермерського господарства «МАОЛ», ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення № 52714528 державного реєстратора та визнання державної реєстрації права суборенди недійсною. Призначити судове засідання на 26 квітня 2021 року на 14.00 годину в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Крижопіль, вул. Героїв України, 23. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96058831 ?

Документ № 96058831 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96058831 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96058831 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96058831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96058831, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 96058831, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96058831 refers to case No. 134/1212/20

This decision relates to case No. 134/1212/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96058829
Next document : 96058832