Court ruling № 96058516, 06.04.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/16754/20

Провадження № 2-а/755/8/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"06" квітня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Рись Віктора Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Рись Віктора Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13 листопада 2020 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання ним ухвали.

Копію вказаної ухвали суду від 13 листопада 2020 року позивач отримав 16 березня 2021 року, а його представник - 15 березня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 06 квітня 2021 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 13 листопада 2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За нормою ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суддя доходить висновку про повернення позовної ОСОБА_1 до інспектора Рись Віктора Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Частиною 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Рись Віктора Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху - вважати такою, що не подана, та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: