
Справа № 709/286/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2021 року смт Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
22 січня 2021 року ОСОБА_1 неподалік с. Велика Бурімка Золотоніського району Черкаської області в затоці р. Сула ловив рибу забороненим знаряддям лову - сіткою мисиновою риболовною з-під льоду, чим порушив п.п. 3.15, 4.13.3 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому ОСОБА_1 виловив рибу - карась, 10 шт., приблизною загальною вагою 3 кг, чим завдав державі збитків на суму 300 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Під час складання адміністративних матеріалів вилучено знаряддя вчинення правопорушення - сітку мисинову риболовну, що підтверджується актом виявлення та вилучення.
Рибу виду карась у кількості 10 шт. повернуто порушникові на збереження під розписку.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно, причину неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.п. 3.1, 4.13.3 Правил любительського та спортивного рибальства та вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення без конфіскації добутих водних живих ресурсів та на підставі ст. 40 КУпАП стягує відшкодування за заподіяні порушенням природоохоронного законодавства збитки в розмірі 300,00 грн.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85, 283, 284 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., який стягнути в дохід держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (сітки мисинової риболовної, довжиною 35 м, висотою 1,5 м, вічком 75х75 мм), що знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Черкаській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави відшкодування за заподіяні порушенням природоохоронного законодавства збитки в розмірі 300,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя І.М. Кваша
The court decision No. 96058170, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 709/286/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: