Court ruling № 96058138, 06.04.2021, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
705/1381/21
Document №
96058138
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/1381/21

2/705/1506/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2021 року суддя Уманськогоміськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» про стягнення невиплаченої заробітної плати за роботу в святкові дні, надурочну роботу та простої,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» про стягнення невиплаченої заробітної плати за роботу в святкові дні, надурочну роботу та простої. В позові просить суд: стягнути з ТОВ «Європа Транс Агро» на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 223203 грн. 51 коп..

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позовній заяві не обґрунтовано з посиланням на докази факт роботи у понаднормовий час, святкові дні, та простої та не виплату відповідачем в повному обсязі заробітної плати на суму 223203 грн. 51 коп..

У відповідності до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`яний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-259 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» про стягнення невиплаченої заробітної плати за роботу в святкові дні, надурочну роботу та простої - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік

Часті запитання

Який тип судового документу № 96058138 ?

Документ № 96058138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96058138 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96058138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96058138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96058138, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 96058138, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 96058138 refers to case No. 705/1381/21

This decision relates to case No. 705/1381/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96058132
Next document : 96058143