Court ruling № 96057403, 05.04.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
05.04.2021
Case No.
553/2447/20
Document №
96057403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2447/20

Провадження № 2/553/257/2021

У Х В А Л А

Іменем України

05.04.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Тимчука Р.І.,

за участю секретаря - Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради, Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

УС Т А Н О В И В :

Позивач 19 листопада 2020 року звернувя до суду з позовом Виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради, Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

У судовому представник позивача заявив клопотання про заміну неналежних відповідачів Виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради та Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради на належного - ОСОБА_2 та про зміну статусу Виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради та Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради з відповідачів на третіх осіб.

Представник Виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Частиною 1 ст.53 ЦПК Країни передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання про заміну неналежних відповідачів на ОСОБА_2 , а Виконавчий комітет Подільської районної у місті Полтаві ради та Територіальну громаду м.Полтави в особі Полтавської міської ради перевести в статус третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради, Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - замінити неналежних відповідачів Виконавчий комітет Подільської районної у місті Полтаві ради та Територіальну громаду м.Полтави в особі Полтавської міської ради на належного відповідача - ОСОБА_2 .

Перевести Виконавчий комітет Подільської районної у місті Полтаві ради та Територіальну громаду м.Полтави в особі Полтавської міської ради в статус третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Судове засідання призначити на 14:00 год. 20 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96057403 ?

Документ № 96057403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96057403 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96057403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96057403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96057403, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 96057403, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 96057403 refers to case No. 553/2447/20

This decision relates to case No. 553/2447/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96038440
Next document : 96057406