Court ruling № 96057301, 06.04.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
06.04.2021
Case No.
552/1563/21
Document №
96057301
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1563/21

Провадження № 1-кп/552/192/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Куліша Ю.В.,

при секретарі - Бережному М.О.,

за участю прокурора - Петруні В.С.

підозрюваної - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 12021175430000201 від 12.03.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Авдіївка, Донецької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року близько 16:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в торговому залі магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", що розташований за адресою: АДРЕСА_3, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торговельної полиці вказаного магазину таємно намагалася викрасти пляшку горілки марки «Абсолют 40%» об`ємом 0,7 л., вартістю 253,60 грн., без урахування ПДВ, але не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2 " за лінією розрахункової каси.

Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 могла спричинити ПП «ПАВІС» матеріального збитку на загальну суму 253,60 грн. без урахування ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, та просила суд звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки чи усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що ОСОБА_1 , раніше не судима, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, завдана шкода відшкодована, шляхом повернення майна, в матеріалах наявні умови та підстави для звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям, тобто на підставі ст. 45 КК України.

Отже, суд приходить до висновку, що в матеріалах досудового розслідування у формі дізнання внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175430000201 від 12.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Цивільний позов не подавався.

Керуючись ст. 44, 45 КК України, ст. ст. 285, 286, 287, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.В. Куліш

Часті запитання

Який тип судового документу № 96057301 ?

Документ № 96057301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96057301 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96057301 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96057301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96057301, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 96057301, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 96057301 refers to case No. 552/1563/21

This decision relates to case No. 552/1563/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96038392
Next document : 96057303