Court ruling № 96055978, 01.04.2021, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.04.2021
Case No.
683/390/21
Document №
96055978
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/390/21

2-с/683/5/2021

У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 12585,24 грнта судових витрат у розмірі 113,5 грн,

в с т а н о в и в:

25 лютого 2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ за заявою комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 12585,24 грн, яка утворилась станом на 01.02.2021 року,та судового збору в розмірі по 113,5 грн з кожного.

10 березня 2021 року ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного судового наказу та 23 березня 2021 року подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника є необґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява боржника за формою та змістом відповідає статті 170 ЦПК України та подана в межах строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає. Тому відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 25 лютого 2021 року за заявою комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 12585,24 грн, яка утворилась стан ом на 01.02.2021 року,та судового збору в розмірі по 113,5 грн з кожного.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96055978 ?

Документ № 96055978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96055978 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96055978 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96055978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96055978, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 96055978, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96055978 refers to case No. 683/390/21

This decision relates to case No. 683/390/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96020357
Next document : 96055980