
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1943/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2021 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,
справа № 677/1943/17
учасники справи:
заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія»,
стягувач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,
заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»,
заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс»,
боржник – ОСОБА_1 ,
вимоги заяви - заміна сторони виконавчого провадження,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» (далі ТОВ «Галицька фінансова компанія») 26.03.2021 звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою, в якій просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ «КБ «Надра») на його правонаступника ТОВ «Галицька фінансова компанія» у цивільній справі №677/1943/17 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Тимофіїв А.П. надіслав до суду письмові пояснення, у яких заперечував щодо задоволення заяви ТОВ «Галицька фінансова компанія», зазначив, що заявник не надав підтверджуючих документів щодо належного виконання зобов`язання щодо перерахування товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (надалі ТОВ «ФК «Дніпрофінасгруп») для ПАТ КБ «Надра» коштів за лот GL48N718070 згідно протоколу № UA-EA-2020-05-12-000017-b .
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у заявника оригінал платіжного доручення №1 від 06.07.2020 про оплату, здійснену ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» на користь ПАТ «КБ «Надра» за лот GL48N718070 згідно протоколу № UA-EA-2020-05-12-000017-b.
Керуючись до ч. 6 ст. 95 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія», стягувач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс», боржник – ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження на 14 год. 00 хв. 21.07.2021.
Зобов`язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» до 05.06.2021 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінал платіжного доручення №1 від 06.07.2020 про оплату, здійснену товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на користь ПАТ «КБ «Надра» за лот GL48N718070 згідно протоколу № UA-EA-2020-05-12-000017-b.
Роз`яснити керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія», що, відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Копію ухвали суду для виконання направити керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія»
СуддяР. В. Вознюк
The court decision No. 96055860, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 677/1943/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: