Decision № 96055349, 05.04.2021, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
595/462/21
Document №
96055349
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 595/462/21

Провадження № 2/595/236/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучачі справу за позовом ОСОБА_1 до Золотопотіцької селищної ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Бучацький районний суд Тернопільської області з позовом до Золотопотіцької селищної ради Тернопільської області про визначення їй додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, а саме, визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини за заповітом з часу смерті спадкодавця пропустила, оскільки була необізнаною з порядком спадкування за заповітом, що є поважною причиною і підставою для визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, однак останній подав суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просив суд справу розглядати у його відсутності.

Представник відповідача - Золотопотіцької селищної ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказав, що позов визнає і просив суд справу розглядати у його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.ст.1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує їй право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій.

Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стінка Бучацького району Тернопільської області померла ОСОБА_2 ;

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно;

01 грудня 2009 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно якого заповіла державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Р2 №697520 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки була необізнаною з порядком спадкування за заповітом.

Відповідно до заяви у представника відповідача відсутні претензії щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані та надає додатковий строк для подання такої заяви.

Керуючись 12,13,81,89,263-265 ЦПК України,ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96055349 ?

Документ № 96055349 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 96055349 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96055349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96055349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96055349, Buchach District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 96055349, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 96055349 refers to case No. 595/462/21

This decision relates to case No. 595/462/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96031218
Next document : 96055354