Court ruling № 96054157, 06.04.2021, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
451/784/19
Document №
96054157
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

судового засідання

06 квітня 2021 рокуСправа №451/784/19 Провадження № 2/451/107/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Семенишин О. З.,

за участі: секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехові клопотання представника відповідача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення про задоволення Акту про порушення №005597 від 5.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Представник позивач подав суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує, при ухваленні судового рішення просить вирішити питання про розподіл судових витрат (а.с.117).

Від представник відповідача до суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з незадовільним станом здоров`я представника ОСОБА_2 (а.с.131).

На підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 вищевказаної статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник відповідача, в зв`язку з віддаленістю до місцязнаходження суду не має можливості прибути в судове засідання, в зв`язку з введенням карантину на території України та з метою своєчасного проведення розгляду справи, суд вважає доцільним продовжити судове засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Галицький районний суд м.Львова.

Керуючись ст.ст.212,258-260,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про скасування рішення про задоволення Акту про порушення №005597 від 5.03.2019 року відкласти на 29 червня 2021 року о 11:30 год., дистанційно в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Галицькому районному суду м.Львова 29 червня 2021 року о 11:30 год., забезпечити відеоконференцзв`язок з представником відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» – Бандирським А.С. (Свідуновичем Р.І.)

Представнику відповідача Бандирському А.С. (Свідуновичу Р.І.), з`явитись до Галицького районного суду м.Львова за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29 червня 2021 року о 11:30 год.

Радехівський районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Галицького районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» – Бандирського А.С. (Свідуновича Р.І.) та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи та Галицькому районному суду м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96054157 ?

Документ № 96054157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96054157 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96054157 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96054157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96054157, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 96054157, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 96054157 refers to case No. 451/784/19

This decision relates to case No. 451/784/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96054156
Next document : 96054158