№ 9605312, 31.03.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-5470/09/0670

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черняхович І.Е.,

при секретарі - Карасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, Міністерства Транспорту та зв'язку України

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Прокурор Радомишльського району Житомирської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, в якому просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 несплачену фінансову санкцію у сумі 1700 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і предявляти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Частиною другою цієї ж статті встановлено, що при здійсненні нерегулярних пасажирських перевезень необхідно мати: для автомобільного перевізника - ліцензія, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг, інші документи, передбачені законодавством України.

Встановлено, що в порушення зазначених статей ОСОБА_2 06.05.2009р. об 15-15 год. в м. Хмельницький біля АЗС експлуатував транспортний засіб марки Мерседес - Бенц, р/н НОМЕР_1, що належить Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1, та надавав послуги з нерегулярних пасажирських перевезень з м. Хмельницький в м. Житомир без відповідних документів, а саме договору замовника транспортних послуг, ліцензійної картки, документа, що засвідчує сплату транспортних послуг, про що складено акт від 06.05.2009 року

Абзацом четвертим частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що до автомобільних перевізників за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На виконання вимог цієї статті та підставі акту перевірки в.о. начальника ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області було прийнято постанову про застосування фінансових санкцій № 082721 від 03.06 2009р., якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 1700,00 грн. Дана постанова відповідачем не оскаржена, борг не сплачений.

За таких обставин позов, пред'явлений прокурором відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", ст.ст. 122, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету України (р/р № 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811 ) фінансову санкцію у сумі 1700,00 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:І.Е.Черняхович