Court ruling № 96053111, 05.04.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 05.04.2021

ЄУН 937/2176/21

2/937/1990/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря – Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи: старший державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петраш Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

12.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи: старший державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петраш Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 15.03.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича належним чином завірені копії документів, на підставі яких видано виконавчий напис № 9618 від 29.01.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» заборгованості за кредитним договором №002-07516-131012 від 13.10.2012 за період з 08.02.2018 по 23.01.2020 в розмірі: 36715,78 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 10113,79 грн. – заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісією; 150,00 грн. – плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 46979,57 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2021 зупинено стягнення на підставі виконавчого документу, а саме виконавчого напису № 9618 від 29.01.2020, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» заборгованості за кредитним договором №002-07516-131012 від 13.10.2012 за період з 08.02.2018 по 23.01.2020 в розмірі: 36715,78 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 10113,79 грн. – заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісією; 150,00 грн. – плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 46979,57 грн., до заміни його іншим видом заходу забезпечення позову або до його скасування у встановленому законом порядку.

У судове засідання сторони та треті особи не з`явилися.

Від представника позивача – адвоката Ільєнко І.Г. надійшло клопотання про витребування доказів, мотивоване тим, що на даний час позивачу стало відомо про те, що приватний нотаріус Гуревічов О.М. тимчасово не діє, про що свідчить інформація з Єдиного реєстру нотаріусів України. Тому просить витребувати від Київського державного нотаріального архіву (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем видано виконавчий напис № 9618 від 29.01.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» заборгованості за кредитним договором №002-07516-131012 від 13.10.2012 за період з 08.02.2018 по 23.01.2020 в розмірі: 36715,78 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 10113,79 грн. – заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісією; 150,00 грн. – плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 46979,57 грн.; а також від Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Музейний, 2-Д, відомості, чи припинив свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, якщо так, то коли.

Від третьої особи - старшого державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петраш Світлани Миколаївни надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» та третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.

У відповідності до ч.1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є цілком законним та обґрунтованим, тому слід витребувати: з Київського державного нотаріального архіву (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) належним чином завірених копій документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем видано виконавчий напис № 9618 від 29.01.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» заборгованості за кредитним договором №002-07516-131012 від 13.10.2012 за період з 08.02.2018 по 23.01.2020 в розмірі: 36715,78 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 10113,79 грн. – заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісією; 150,00 грн. – плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 46979,57 грн.; з Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Музейний, 2-Д, відомості, чи припинив свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, якщо так, то коли.

Враховуючи викладене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, а також у зв`язку із витребуванням нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.198, 223, 247, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ільєнка Івана Григоровича про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати:

- з Київського державного нотаріального архіву (м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г) належним чином завірені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем видано виконавчий напис № 9618 від 29.01.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» заборгованості за кредитним договором №002-07516-131012 від 13.10.2012 за період з 08.02.2018 по 23.01.2020 в розмірі: 36715,78 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 10113,79 грн. – заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісією; 150,00 грн. – плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 46979,57 грн.;

- з Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Музейний, 2-Д, відомості, чи припинив свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, якщо так, то коли.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи: старший державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Петраш Світлана Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 29 квітня 2021 року об 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: