
Дата документу 03.03.2021
Справа № 334/7508/20
Провадження № 2/334/1240/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
03 березня 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі
головуючого суддіКоломаренко К.А.з участю секретаряФарзаєвої К.А.представника позивачаПопової К.Р. (діє на підставі Ордеру ЗП №119220)представника відповідачаПельо Н.Р. (діє на підставі довіреності №18-74 від 21.12.2020)
розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання,
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2020 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшов цивільний позов, підписаний адвокатом Поповою Катериною Романівною в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, в якій представник позивача просить стягнути з Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у зв`язку з отриманням професійного захворювання у розмірі 200 000,00 грн.
Ухвалою суду від 24.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
03.02.2021 до суду за підписом представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій представник позивача просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, спричинену внаслідок професійного захворювання у розмірі 200 000,00 грн. без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору.
08.02.2021 через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якій викладено позицію відповідача по суті спору.
В судовому засіданні 08.02.2021 представник позивача просив уточнену позовну заяву розглядати як заяву про збільшення позовних вимог. Представник відповідача не заперечував проти розгляду уточненої позовної заяви разом з первісним позовом.
Ухвалою суду від 08.02.2021 задоволено клопотання представника позивача, здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання до загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.
Під час підготовчого провадження 03.03.2021 судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 197 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 196-198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання.
Справу призначити до розгляду по суті на 25.03.2021 о 10 годині 30 хвилин.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №6.
У відкрите судове засідання викликати учасників справи.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://ln.zp.court.gov.ua/sud0814/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 96053009, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 334/7508/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: