
Справа №: 310/1435/21
3/310/780/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 квітня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самара Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
15 лютого 2021 року о 15-30 год. ОСОБА_1 перебував у дворі будинку АДРЕСА_2 , де здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, а саме продавав м`ясо (свинина) загальною вагою 9 кг, вартістю 80 гривень за 1 кг, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав та розкаявся.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №285446 від 15.02.2021р.; листом депутата міської ради Галіцина А., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду та вилучення від 15.02.2021р., розпискою ОСОБА_1 , рапортом ДОП СУОП ОП Бердянського ОП ГУНП в Заопрізькій області Кучма А. від 15.02.2021р., та визнана правопорушником в судовому засіданні.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 160 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд –
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 17 грн., стягнувши суму за реквізитами: номер рахунку UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл /ТГ м.Бердянськ/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
М`ясо – вагою 9 кг, яке передано на зберігання ОСОБА_1 згідно розписки від 15.02.2021р., - залишити останньому за належністю.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Дністрян
The court decision No. 96052452, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 310/1435/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: