
Номер справи 623/782/21
Номер провадження 2/623/440/2021
У Х В А Л А
іменем України
про відкладення підготовчого судового засідання
06 квітня 2021 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого судді Одарюка М. П.
за участю секретаря Костенко В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/782/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота нива 1" про повернення земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищевказана справа.
Представник ПП "Золота нива 1" через канцелярію суду надала письмову заяву, в якій просить суд відкласти судове засідання на іншу дату в зв`язку з тим, що вона приймає участь в іншому судовому засіданні в Другому апеляційному адміністративному суді.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Завданням підготовчого провадження є :
1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2)З`ясування заперечень проти позовних вимог;
3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4)Вирішення відводів;
5)Визначення порядку розгляду справи;
6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).
У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які
обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи відмовляє у задоволенні оскільки суду не надано доказів неможливості прибуття представника в судове засідання, а також неможливості направлення до суду іншого представника.
Частиною 2 ст. 198 ЦПК України визначено що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, в зв`язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.
Керуючись статтями 197,198,223 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота нива 1" про повернення земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання на 18 травня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області.
Ухвалу направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: М.П. Одарюк
The court decision No. 96050974, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 623/782/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: