Court ruling № 96050655, 05.04.2021, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
05.04.2021
Case No.
428/5328/20
Document №
96050655
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 05.04.2021

ЄУ № 428/5328/20

Провадження №2-во/942/2/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 квітня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про виправлення описки в ухвалі Новопсковського районного суду Луганської області від 03 лютого 2021 року у справі за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03 лютого 2021 року задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про повернення сплаченого судового збору, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області сплачену суму судового збору у розмірі 2102 грн 00 коп. згідно з платіжним дорученням №2217 від 26 червня 2020 року на р/р UA508999980313141206000012080, отримувач коштів УК у м.Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Сєвєродонецький міський суд Луганської області, 055»; призначення платежу *;101; 41313100; Судовий збір за позовом УВДФССУ у Луганській області, Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

22.03.2021 в.о. начальника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області звернулася до судуз заявою про виправлення описки у зазначеній ухвалі Новопсковського районного суду Луганської області, вказуючи на те, що відповідальним органом за повернення судового збору було визначено Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, що не відповідає нормам, встановленим Порядком № 787 з урахуванням змін, які набули чинності 30.10.2020, оскільки повернення судового збору здійснюється Головним управлінням Державної казначейської служби України у Луганській області.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) копія судового рішення, засвідчена належним чином подається до головних управлінь Казначейства.

Тобто саме до головних управлінь Казначейства звертається платник із заявою про повернення судового збору. Отже належним органом, якого слід зобов`язати повернути платнику судовий збір, є Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

За таких обставин очевидним є те, що в резолютивній частині ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 03.02.2021, постановленої у справі ЄУ № 428/5328/20 (провадження 2-сз/942/1/21), дійсно була допущена помилка, яку слід виправити, для чого у другому абзаці резолютивної частини ухвали слід замінити Управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області на Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

З таких підстав, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про виправлення описки в ухвалі Новопсковського районного суду Луганської області від 03 лютого 2021 року у справі за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Новопсковського районного суду Луганської області, постановленій 03 лютого 2021 року у цивільній справі ЄУ №428/5328/20, провадження №2-сз/942/1/21 за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про повернення сплаченого судового збору, замінивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали Управління Державної казначейської служби України у м.Сєвєродонецьку Луганської області на Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 03 лютого 2021 року у цивільній справі ЄУ №428/5328/20, провадження №2-сз/942/1/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька

Часті запитання

Який тип судового документу № 96050655 ?

Документ № 96050655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96050655 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96050655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96050655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 96050655, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 96050655, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 96050655 refers to case No. 428/5328/20

This decision relates to case No. 428/5328/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96050653
Next document : 96050660