
Дата документу 05.04.2021
ЄУ № 420/2440/15-ц
Провадження №2/942/107/21
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року смт. Новопсков
Луганська область
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» адвоката Пистогової С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр»,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр».
Судове засіданні у справі призначено на 14.04.2021 об 11 год. 00 хв.
Представник позивача адвокат Пистогова С.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість місцезнаходження позивача від місцезнаходження Новопсковського районного суду Луганської області.
При вирішенні клопотання представника позивача, суд виходить з такого.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Частиною 8 даної статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання у справі, призначене на 14 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом міста Києва за участю представника позивача.
Керуючись ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Пистогової С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр», призначене на 14 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції зі Святошинським районним судом міста Києва.
Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення 14 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв. судового засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-Спектр», врежимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області за участю представника позивача акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».
Представнику позивача акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з`явитися до Святошинського районного суду міста Києва за адресою: вул.Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв.
Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського районного суду міста Києва встановити особу представника акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».
Копію ухвали направити Святошинському районному суду міста Києва, для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.В. Пронька
The court decision No. 96050647, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 420/2440/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: