
справа № 198/50/21
провадження № 2-во/198/2/21
06.04.2021
У Х В А Л А
іменем України
06.04.2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
08.02.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 01.03.2021 на підставі заяви ОСОБА_1 про відкликання своїх позовних вимог до ОСОБА_3 позовну заяву в частині вказаних вимог повернуто, а також зобов`язано Управління державної казначейської служби України в Юр`ївському районі Дніпропетровської області повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн. за документом на переказ готівки в гривні № 2250397013 від 07.02.2021.
05.04.2021 позивачка звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, в обґрунтування якої зазначила, що в резолютивній частині ухвали помилково вказана не та установа, яка повинна повернути сплачені кошти.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд дійшов таких висновків.
За положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 зобов`язано Управління державної казначейської служби України в Юр`ївському районі Дніпропетровської області повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн. за документом на переказ готівки в гривні № 2250397013 від 07.02.2021.
Разом з тим, із вказаного документа отримувачем коштів судового збору є Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 01.03.2021, виклавши абзац 3 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37988155, розташоване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1, повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. 00коп. за документом на переказ готівки в гривні № 2250397013 від 07.02.2021».
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2021 року, виклавши абзац 3 резолютивної частини ухвали в такій редакції:
«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37988155, розташоване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1, повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн. 00коп. за документом на переказ готівки в гривні № 2250397013 від 07.02.2021».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 06.04.2021.
Суддя І. О. Гайдар
The court decision No. 96050013, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 198/50/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: