
Справа № 214/5148/20
2/214/2028/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до комунального підприємства «Швидкісний трамвай» (м. Кривий Ріг, м-н Праці, 1), виконавчого комітету Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна,1), Держпродспоживслужби (м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1), Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ, пр. Перемоги, 14), Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а), про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення збитків, моральної шкоди, штрафів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року, ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по даній справі від 16 грудня 2020 року скасована та дана цивільна справа направлена до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання, відповідно до вимог ЦПК України.
Позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до комунального підприємства «Швидкісний трамвай» (м. Кривий Ріг, м-н Праці, 1), виконавчого комітету Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна,1), Держпродспоживслужби (м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1), Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ, пр. Перемоги, 14), Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а), про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення збитків, моральної шкоди, штрафів, подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Вирішити клопотання позивача щодо витребування у КП «Швидкісний трамвай» матеріалів службових розслідувань та інформації, викладених у змісті позовних вимог, при відкритті провадження по справі, вважаю за неможливе, оскільки їх вирішення потребує виклику сторін.
Згідно з ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до комунального підприємства «Швидкісний трамвай» (м. Кривий Ріг, м-н Праці, 1), виконавчого комітету Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна,1), Держпродспоживслужби (м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1), Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ, пр. Перемоги, 14), Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а), про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення збитків, моральної шкоди, штрафів.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 09.30 год. 7 травня 2021 року у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Прасолов
The court decision No. 96049842, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 214/5148/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: