
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.04.2021 Справа № 182/1991/21
Провадження № 2-н/0182/393/2021
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати заборгованості, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера», яке розташоване за адресою: 53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, 50 років НЗФ буд. 74 (код ЄДРПОУ 38709835) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН – НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 суму заборгованості з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 22 437 грн. (двадцять дві тисячі чотириста тридцять сім грн.) 29 коп.
2. В порядку ч.3 ст.160, п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового наказу в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за один місяць.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Астера», яке розташоване за адресою: 53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, 50 років НЗФ буд. 74 (код ЄДРПОУ 38709835) на користь держави судовий збір в розмірі – 227 грн. (двісті двадцять сім грн.) 00 коп.
СУДДЯ: _____ Кобеляцька-Шаховал І.О.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили „ ____”__202_ р.
Судовий наказ надано стягувачу „____”__202_ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
С у д д я ____ І. О. Кобеляцька-Шаховал
підпис
місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки: ______________
______________________________________________________________________________
The court decision No. 96049621, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 182/1991/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: