
179/472/21
2-о/179/59/21
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
в порядку окремого провадження
06 квітня 2021 року смт. Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Дніпровська міська рада, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з матір`ю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 .
Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 315-316, 318 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Дніпровська міська рада.
Призначити судове засідання о 09:40 год. 13 квітня 2021 року.
На підставі ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 96049550, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 179/472/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: