Court ruling № 96049271, 05.04.2021, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 178/556/18

№ провадження 1-кп/208/1/21

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, у складі колегії суддів: головуючого судді Івченко Т.П., судді Ізотова В.М., судді Савранського Т.А.,

при секретарі Чорнобривець Р.Є.,

за участю прокурора Резніченко І.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Литвин Н.О.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , в телефонному режимі повідомив що прибути у засідання не має можливості за причини поламки транспорту.

Прокурор заявив клопотання про направлення ухвали до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 , на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений ОСОБА_1 питання про залучення адвоката просив вирішити на розгляд суду.

Крім того, в межах даного провадження захист іншого обвинуваченого здійснює адвокат Литвин Н.О., яка підтримала клопотання прокурора та вважала необхідним залучення для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката на окрему процесуальну дію.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, кожного окремо, які вважають залучити адвоката за призначенням, суд враховував наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42 КК України обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту.

Керуючись ст.ст. 42,45, КПК України, п.7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

у х в а л и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час судового розгляду справи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні та забезпечити його прибуття на 05.04.2021 року на 16.00 годину до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: м. Кам`янське, вул. Ясюковича Ігнатія, 5, каб. 15 для проведення окремої процесуальної дії за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 187 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Суддя Івченко Т. П.

Суддя В.М. Ізотов

Суддя Т.А. Савранський