
Справа № 212/2451/21
2/212/2053/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок виконання трудових обов`язків,-
В С Т А Н О В И В:
Ппозивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування позову вказавши, що він працював на підприємстві, виконував роботи в шкідливих умовах. Висновком МСЕК останньому встановлено процент втрати працездатності, з кожним роком стан його здоров`я погіршується, тому він просить стягнути з підприємства на користь позивача, моральну шкоду в розмірі 216 000 гривень.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядається справи, що виникають із трудових правовідносин.
Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України - за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі
Враховуючи викладене, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 279 встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання буд-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або за власної ініціативи суд розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд дослідивши позовну заяву та додані матеріали вважає за доцільне проводити судовий розгляд за участі сторін по справі
Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України - розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
На підставі ст. 128,175-177,187,190,274,277,279 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , якийзареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат (50066 м.Кривий Ріг) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок виконання трудових обов`язків.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 17 травня 2021 року у залі судового засідання № 105 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
В судове засідання викликати сторони по справі.
Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. 178,191 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до першого судового засідання по справі.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали з копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати відповідачу, копію ухвали -позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Ю. В. Козлов
The court decision No. 96049146, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 212/2451/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: