Court ruling № 96049110, 06.04.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/8095/20

2-сз/212/24/21

У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"; третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерина Валеріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

02.04.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"; третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерина Валеріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.11.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"; третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерина Валеріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. При зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Крім того 16.11.2020 року в межах цивільної справи ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову та сплачено судовий збір у розмірі 1051,00 грн..

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено, а також було стягнуто з ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1261,20 грн., які складаються з: 840,80 грн. - витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви та 420,40 грн. - за подачу заяви про забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 1051,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1900633992.1 від 11.11.2020 року, тобто внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом на 630,60 грн..

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн. х 0,2 = 420,40 грн.), тобто позивачем був сплачений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Таким чином, надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 630,60 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 ЗУ « Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс"; третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шмідт Катерина Валеріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету УкраїниОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надмірно сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в розмірі 630 (шістсот тридцять) гривень 60 коп., відповідно до квитанції № 0.0.1900633992.1 від 11.11.2020 року.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал квитанції про сплату коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний