
Справа № 199/1838/21
(2-н/199/103/21)
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.04.2021 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
На підставі, ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України, керуючись ст.ст. 160-164, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, що знаходиться за адресою: проспект Слобожанський, буд. 29 м. Дніпро, ЄРДПОУ 32688148, р/р IBAN № НОМЕР_2 в ДОУ АТ "Ощадбанк" МФО 305482 суму заборгованості за послуги з теплопостачання, за період з 21.03.2018 по 23.02.2021 станом на 23.02.2021 у розмірі 19278 (дев`ятнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 70 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, що знаходиться за адресою: проспект Слобожанський, буд. 29 м. Дніпро, ЄРДПОУ 32688148, р/р IBAN № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", м.Київ, МФО 320478 три відсотка річних у розмірі 1646,35 грн., інфляційні збитки 3162,46 грн., судовий збір в розмірі 227 грн.
3.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, повідомляю, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності ______ 202___ року.
Судовий наказ видано стягувачеві ______ 202___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя
The court decision No. 96048740, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 199/1838/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: