
Справа № 265/2008/20
Провадження № 2/265/98/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 квітня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря Муратової Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , діюча як законний представник в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на отримання страхової виплати, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 , діючої як законний представник в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання виключного права на отримання одноразової допомоги,
за участю:
представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Япраха Д.Г.,
представників Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області Прищепа А.О. Морозової Ю.А.,
представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, адвоката Линнік В.В.,
Керуючись ст.ст. 265, 268, 273 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , діюча як законний представник в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права на отримання страхової виплати, передбаченої ч.6 ст. 41 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», у вигляді одноразової допомоги сім`ї в сумі, що дорівнює 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відмовити.
У задоволенні позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 , діючої як законний представник в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання виключного права на отримання одноразової допомоги у сумі, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до п. 6 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
позивачка та відповідачка за позовом третьої особи: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 ;
представник позивачки та відповідачки за позовом третьої особи: адвокат Япрах Дмитро Георгійович, діючий на підставі ордеру №031518 від 11 листопада 2020 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 5020 від 25 квітня 2018 року, адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідач за первісним позовом та за позовом третьої особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, код ЄДРПОУ: 41325231, адреса: вул. Свободи 5, м. Слов.янськ, Донецька область, 84122; код ЄДРПОУ: 41419282, адреса: бульвар Морський 74, м. Маріуполь, Донецька область, 87541;
третя особа, яка заявляє самостійні позовні вимоги: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_3 ;
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: адвокат Линнік Вікторія Володимирівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3107 від 10.12.2008 року, видане Донецькою обласною Кваліфікаційною дисциплінарною комісією адвокатів, діюча на підставі доручення для надання безоплатної вторинної допомоги від 21 квітня 2020 року № 2020-0980900; АДРЕСА_4 ;
відповідач за позовом третьої особи: ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 ;
третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, адреса: пр. Миру, буд.70, м. Маріуполь, Донецька область, 87500.
Суддя О.О. Костромітіна
The court decision No. 96047092, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 265/2008/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: