Court ruling № 96046332, 05.04.2021, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.04.2021
Case No.
233/4478/18
Document №
96046332
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/4478/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації на бездіяльність Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник – ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2021 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга від ПАТ «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації, в якій заявник просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) при виконанні судового наказу № 233/4478/18, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 15 січня 2018 року; зобов`язати Костянтинівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) виконати всі необхідні виконавчі дії, спрямовані на виконання судового наказу № 233/4478/18, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 15 січня 2018 року, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» та Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, а саме: звернути стягнення на доходи боржника, накласти арешт на майно, реалізувати його в установленому законодавством порядку.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року скаргу Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації на бездіяльність Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), боржник – ОСОБА_1 було залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, та роз`яснено, що в разі не усунення недоліків скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвалу суду скаржнику було направлено засобами поштового зв`язку рекомендованим відправленням 10 лютого 2021 року та отримано згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 20 березня 2021 року.

Повторно ухвалу суду було направлено 11 березня 2021 року засобами електронного зв`язку.

В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, в зв`язку з тим, що скаржником не усунено недоліки, зазначені в ухвалі суду, скаргу Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації на бездіяльність Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник – ОСОБА_1 , вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації на бездіяльність Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник – ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96046332 ?

Документ № 96046332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96046332 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96046332 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96046332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96046332, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 96046332, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 96046332 refers to case No. 233/4478/18

This decision relates to case No. 233/4478/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96046326
Next document : 96046339