Court ruling № 96045993, 05.04.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
05.04.2021
Case No.
640/6398/20
Document №
96045993
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KYYIVSKYY MTPTSK TA SP
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

05 квітня 2021 року м. Київ № 640/6398/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні від 12.08.2020 та в ухвалах суду від 24.03.2021 та від 01.04.2021 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доКиївського міського військового комісаріатупровизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київського міського військового комісаріату (04112, м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 19, код ЄДР: 07774420) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 12.08.2020 позов задоволено.

18.11.2020 видано виконавчий лист.

Ухвалами суду від 24.03.2021 та від 01.04.2021 виправлено описки у рішенні суду від 12.08.2020 та у виконавчому листі від 18.11.2020.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У даному випадку судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 12.08.2020 та ухвалах від 24.03.2021 та від 01.04.2021 судом допущено описку в частині зазначення імені позивача, а саме: помилково зазначено «ОСОБА_3» замість правильного « ОСОБА_2 », з огляду на що, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки допущені судом в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 12.08.2020 та в ухвалах від 24.03.2021 та від 01.04.2021 Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/6398/20 в частині зазначення імені позивача, а саме: замість «ОСОБА_3» слід правильно читати « ОСОБА_2 ».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 12.08.2020 та ухвал від 24.03.2021 та від 01.04.2021 Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/6398/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін

Часті запитання

Який тип судового документу № 96045993 ?

Документ № 96045993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96045993 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96045993 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96045993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96045993, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 96045993, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 96045993 refers to case No. 640/6398/20

This decision relates to case No. 640/6398/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KYYIVSKYY MTPTSK TA SP

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96045987
Next document : 96045996