Decision № 96045734, 02.04.2021, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 222/1733/20

Провадження № 2/222/92/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради Донецької області,

представники учасників справи:

представник третьої особи - Сілич А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника,-

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 19, 76-82, 141, 142, 189, 197, 198, 200, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355, пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 59, 60 ЦК України, ст.ст. 3, 19, 150, 164 СК України, ст.ст. 8, 11, 15 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тополине Нікольського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Вугледар Донецької області, зареєстрованої Відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області 10.01.2006 року за актовим записом № 04.

В задоволенні решти частини заявлених позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати у виді судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, що дорівнює 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок з р/р UA82899998 03131 3120 6000 0052 14, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Код отримувача: 37691885, Призначення платежу: *;101;2164017166; ОСОБА_1 Судовий збір (Державна судова адміністрація Україна, 050), сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 0.0.1951923018.1 від 21.12.2020 року.

Судові витрати у виді судового збору за вимогу про призначення піклувальника в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок відшкодуванню на користь позивачки ОСОБА_1 відповідачем ОСОБА_2 не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець