
Справа № 230/3278/13-ц
Провадження № 2-в/219/7/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі про відновлення провадження
06 квітня 2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №230/3278/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 квітня 2021 року ініційовано в порядку ст. 489ЦПК України питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі, розглянутій Єнакіївським міським судом Донецької області від 29.03.2013 року №230/3278/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підстава для ініціювання розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження згідно ухвали судді від 02.04.2021 року вмотивована відкриттям провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ст. 488ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно ст.490ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
З урахуванням вказаного, суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження та вирішення у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №230/3278/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з метою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніко Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Частиною 3ст.493ЦПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 488-489 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №230/3278/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 05 травня 2021 року на 15-00 годину у відкритому судовому засіданні в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.
Запропонувати сторонам надати суду ту частину провадження, що збереглася, заяву, заперечення, документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Худіна
The court decision No. 96045582, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 230/3278/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: