Court ruling № 96044282, 06.04.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

06 квітня 2021 р. Справа № 520/4501/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку усунення недоліків позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (вул. Благовіщенська, буд. 34,м. Харків,61052, код ЄДРПОУ03196647) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії в якому просить суд:

- Визнати рішення Управління соціального захисту населення Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про відмову у призначенні допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 протиправним та незаконним.

- Визнати рішення Управліїшя соціального захисту населення Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про відмову у призначенні допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 таким, що становить дискримінацію.

- Скасувати рішення Управліїшя соціального захисту населення Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про відмову у призначенні допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 .

- Зобов`язати Управління соціального захисту населення Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради виплатити допомогу при народженні дитини ОСОБА_2 у повному обсязі у розмірі 41280 гривень відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми»..

Ухвалою харківського окружного адміністративного суду від 24.03.21 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано усунути недоліки позовної заяви у спосіб, який передбачає подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1816,00 грн.

Через канцелярію суду представником позивача надано клопотання, в якому просить суд продовжити термін для усунення недоліків позовної заяви.

В обгрунтування зазначеного клопотання зазначив, що наданий строк в ухвалі суду від 24.03.2021 року у справі 520/4501/21 є недостатнім для отримання документів, які підтвердить скрутний матеріальний стан, через що існує необхідність у продовженні процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви. Також просить суд встановити строк для усунення недоліків не менше одного місяця.

Суд зазначає, що частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчинюються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Крім того, у відповідності до ст. 129 Конституції України та ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, строк, встановлений законом на усунення недоліків позовної заяви становить не більше десяти днів, а отже суд, продовжуючи строк на усунення недоліків позовної заяви , враховує наведені положення процесуального законодавства, у зв`язку з чим заява підлягає частковому задоволенню задоволенню, а строк - продовженню на десять днів.

Керуючись ст. 121, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про продовження строку усунення недоліків позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (вул. Благовіщенська, буд. 34,м. Харків,61052, код ЄДРПОУ03196647) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (вул. Благовіщенська, буд. 34,м. Харків,61052, код ЄДРПОУ03196647) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Бідонько А.В.