
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
06 квітня 2021 року справа №520/1362/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача від 05.04.2021р. про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2021р. у справі №520/1362/21 за позовом ОСОБА_1 до ТУ управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення коштів,-
встановив:
В 3 та 4 абзацах резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2021р. у справі №520/1362/21 допущено помилкове написання місця проходження заявником публічної служби у якості професійного судді - "Коломацького районного суду Хаківської області" замість правильного - "Коломацького районного суду Харківської області".
Ця обставина не вплинула ані на результат вирішення спору, ані на права та обов`язки учасників справи і може бути виправлена у порядку ст.253 КАС України.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1.Виправити описку у 3 та 4 абзацах резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2021р. у справі №520/1362/21, зазначивши замість помилкового - "Коломацького районного суду Хаківської області" правильне - "Коломацького районного суду Харківської області".
2.Роз"яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати прийняття.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 96044238, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/1362/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: