Court ruling № 96043778, 05.04.2021, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження

05 квітня 2021 року м. Рівне №460/9618/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області доКомунального підприємства "Аптека" Дубенської міської ради про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства "Аптека" Дубенської міської ради, в якому просило суд:

- надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі відповідача.

Ухвалою суду від 15.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 18.03.2021 на 14:30 год.

Ухвалою суду від 18.03.2021 судовий розгляд відкладено до 05.04.2021 до 10:45 год.

У судове засідання, призначене на 05.04.2021 сторони не прибули. Про дату, місце і час повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до положень ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до ч.4 ст.243 КАС України з урахуванням положень ст.193, 258 цього Кодексу.

Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №460/9618/20 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін