Court ruling № 96043523, 05.04.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/15240/20

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання – Любімова О.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДІКОМ» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року до суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНДІКОМ” до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA500020/2020/000160/2 від 24 листопада 2020 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500020/2020/000585.

Ухвалою суду від 04 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20 січня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Підготовче засідання, призначене на 20 січня 2021 року, було відкладено на 10 лютого 2021 року – 10 год. 30 хв., у зв`язку із тим, що у сторін не сплинув строк на подання заяв по суті справи.

01 лютого 2021 року до суду від відповідача засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього письмовими доказами, який долучено до матеріалів справи 10 лютого 2021 року.

У підготовчому засіданні 10 лютого 2021 року, у зв`язку із тим, що у сторін не сплинув строк на подання заяв по суті справи (відповіді на відзив та заперечень), ухвалами суду, які постановлені на місці та занесені до протоколу судового засідання, продовжено шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24 лютого 2021 року – 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання, призначене на 24 лютого 2021 року, було відкладено на 16 березня 2021 року – 10 год. 00 хв. за заявою представника позивача у зв`язку з її хворобою.

15 лютого 2021 року до суду від позивача через канцелярію надійшла відповідь на відзив, яку долучено до матеріалів справи 16 березня 2021 року.

15 березня 2021 року до суду від представника позивача через канцелярію надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року, судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано від Одеської митниці Держмитслужби належним чином засвідчені копії митних декларацій №UA500020/2020/200742 від 14 січня 2020 року, №UA500020/2020/202488 від 30 січня 2020 року, №UA500020/2020/223960 від 25 серпня 2020 року, які оформити відповідно до вимог ч. 5 ст. 11 Митного кодексу України (знеособлена інформація щодо конкретних експортно-імпортних операцій), як такі, що були використані як джерело інформації для коригування митної вартості товару при прийняття рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA500020/2020/000160/2 від 24 листопада 2020 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500020/2020/000585.

У зв`язку з витребуванням від відповідача додаткових доказів, у підготовчому засіданні, призначеному на 16 березня 2021 року, судом оголошено перерву до 05 квітня 2021 року – 10 год. 00 хв.

У підготовче засідання, призначене на 05 квітня 2021 року, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

02 квітня 2021 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій представник позивача просила суд закрити підготовче провадження по справі №420/15240/20 та призначити справу до судового розгляду по суті, підготовче засідання, призначене на 05 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. проводити без участі представника позивача. Відповідач про причини неявки не повідомив.

З огляду на зазначене, підготовче засідання, призначене на 05 квітня 2021 року - 10 год. 00 хв., проводилось за відсутності учасників справи. Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування їх позицій, судом вирішені усі подані клопотання сторін, залучено до матеріалів справи додаткові докази, а також вчинені інші дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 181, 183, 193, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДІКОМ» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 квітня 2021 року - 12 год. 30 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що під час дії карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів з метою попередження поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до частини четвертої статті 195 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 06 квітня 2021 року.

Суддя О.В. Глуханчук