Court ruling № 96041847, 05.04.2021, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

05 квітня 2021 року м. Житомир справа № 240/17209/20

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у письмовому провадженні заяву про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Атмашбуд" про стягнення заборгованості,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Атмашбуд", в якому просило стягнути з відповідача заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 544515,86 гривень.

Ухвалою від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/17209/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

29 березня 2021 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява, в якій позивач вказав, що заявлена у даному позові заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 544515,86 гривень сплачена Приватним акціонерним товариством "Атмашбуд" в повному обсязі. У зв`язку з цим позивач просить закрити провадження в адміністративній справі №240/17209/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Атмашбуд" про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про закриття провадження по справі у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про закриття провадження у справі суд встановив, що заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 544515,86 гривень, яка була підставою для звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з даним позовом до суду, погашена Приватним акціонерним товариством "Атмашбуд" у повному обсязі.

Таким чином суд приходить до висновку, що фактичною підставою для закриття провадження у даній справі є відмова позивача від позову у зв`язку з добровільним погашення відповідачем боргу.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приписами ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки заява позивача про закриття провадження у зв`язку із відмовою від позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, суд приймає відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від адміністративного позову та закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №240/17209/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Атмашбуд" про стягнення заборгованості.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович