
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01 квітня 2021 року
м. Черкаси справа № 925/117/19
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ Єфіменко А. у справі за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Черкасигаз” до Приватного акціонерного товариства “АЗОТ” про стягнення 117874588,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2020 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово - економічної експертизи, яку було доручено провести Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
26 березня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ Єфіменко А. про забезпечення оплати експертизи згідно з рахунком від 22 березня 2021 року №962 у сумі 39813 грн. 52 коп.
Разом з клопотанням про забезпечення попередньої оплати експертизи завідувач Черкаського відділення КНДІСЕ Єфіменко А. подала до господарського суду рахунок від 22 березня 2021 року №962 у сумі 39813 грн. 52 коп.
Відповідно до частини третьої і четвертої статті 15 Закону України "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України, зокрема, у господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.
Пленум Вищого господарського суду України у п. 23 своєї постанови від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" роз`яснив, що витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення судової експертизи. Тому в зазначеній ухвалі суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, в тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи на рахунок експертної установи. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов`язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Отже, у даному випадку, враховуючи, що ухвалою від 24 листопада 2020року господарський суд обов`язок здійснення оплати експертизи поклав на відповідача - Приватне акціонерне товариство “АЗОТ” (вул. Холодного Яру, 72, м. Черкаси, 18028), тому саме воно й має оплатити наданий судовим експертом рахунок від 22 березня 2021 року №962.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 228, 230, 234 Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Клопотання завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ Єфіменко А. про забезпечення оплати експертизи задовольнити.
Надіслати наданий завідувачем Черкаського відділення КНДІСЕ Єфіменко А. рахунок від 22 березня 2021 року №962 Приватному акціонерному товариству “АЗОТ” (вул. Холодного Яру, 72, м. Черкаси, 18028).
Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі.
Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Довгань К.І.
The court decision No. 96040529, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/117/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: