
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.04.2021 Справа № 917/102/21
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бульвар», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Борищака Майора, будинок 29, квартира 2,
до Приватного підприємства «Прем`єр Сокс», 36039, м. Полтава, вул.В.Чорновола (колишня назва - вул. Куйбишева) 18,
про стягнення 143 404,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.01.2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бульвар» до Приватного підприємства «Прем`єр Сокс» про стягнення 143 404,93 грн., з яких 52 500,01 грн. – заборгованість за договором поставки № 22/04-1 від 22.04.2020 р., 1 642,47 грн. – пеня, 89 262,45 грн. – штраф, та відкрито провадження у справі № 917/102/21; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами
24.03.2021 року від позивача надійшла заява б/н від 19.03.2021 р. (вх. № 3226) про зменшення позовних вимог.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання абодо початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).
Відтак, останнім днем строку для подання позивачем заяви про зменшення позовних вимог є 01.03.2021 р.
Частиною 2 ст. 255 Цивільного кодексу України встановлено, що письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.
Натомість, заяву про зменшення позовних вимог б/н від 19.03.2021 р. позивачем було направлено до суду лише 22.03.2021 року (копія поштового конверта з відповідною відміткою установи зв`язку міститься в матеріалах справи), що свідчить про те, що вказана заява подана позивачем до суду із значним пропуском встановленого процесуального строку.
Відповідно ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бульвар» про зменшення позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 118, 233-235 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бульвар» про зменшення позовних вимог б/н від 19.03.2021 р. (вх. № 3226 від 24.03.2021 р.) у справі № 917/102/21 залишити без розгляду.
Ухвала підписана 05.04.2021 р.
Ухвала набирає законної сили 05.04.2021 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.С. Мацко
The court decision No. 96040142, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/102/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: