
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 квітня 2021 року Справа № 915/1613/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши матеріали справи № 915/1613/20
за позовом керівника Миколаївської обласної прокуратури,
вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030;
в інтересах держави в особі:
1) Кабінету Міністрів України,
вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008;
2) державного підприємства “Веселинівське лісове господарство”,
вул. Одеська, 96, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001;
до відповідачів:
1) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,
просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034;
2) Широколанівської сільської ради,
вул. Центральна, 98, смт. Широколанівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57063;
про визнання незаконними та скасування наказу, припинення права комунальної власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки
П О В І Д О М Л Я Є
учасників справи про те, що ухвалою від 06.04.2021, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 05 травня 2021 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.
Суддя Т.М.Давченко
The court decision No. 96039987, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 915/1613/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: