Court ruling № 96039793, 06.04.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/604/19

За позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Діамант», м. Бровари Київської області

до 1. Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант Плюс», м. Ужгород Закарпатської області

2. Товариства з обмеженою відповідальність «Будстандартінжиніринг», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадська організація «Об`єднання ошуканих інвесторів ЖБК «Діамант», м. Бровари Київської області

про визнання недійсним договору

Суддя Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі – суд) перебуває справа №911/604/19 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Діамант» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Діамант Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальність «Будстандартінжиніринг» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Громадська організація «Об`єднання ошуканих інвесторів ЖБК «Діамант» про визнання недійсним договору №1 від 16.07.2018 про заміну сторони у зобов`язанні та внесення змін до договору №12-01/15-1 участі у будівництві багатоповерхової квартирної житлової забудови по вулиці Київській в 5-му мікрорайоні 4 житлового району ЖК «Діамант» у м. Бровари Київської області від 12.01.2015 з моменту його вчинення.

Ухвалою суду від 22.02.2021, яка занесена до протоколу судового засідання від 22.02.2021, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 22.03.2021.

Водночас, у період з 15.03.2021 по 01.04.2021 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим судове засідання призначене на 22.03.2021 не відбулось.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи зазначене, закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді Янюк О.С., суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №911/604/19.

Керуючись ст.ст. 32, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 26.04.2021 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Попередити позивача про наслідки неприбуття останнього у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

4. Запропонувати учасникам справи, зважаючи на постанову Кабінету Міністрів України №104 від 17.02.2021 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», брати участь у підготовчому/судовому засіданні у відповідності до ч. 4 ст. 197 ГПК України.

У разі неможливості прибуття у підготовче/судове засідання та/або використання права, передбаченого ч. 4 ст. 197 ГПК України, надати суду клопотання (заяву) про оголошення перерви (відкладення) у підготовчому/судовому засіданні із обов`язковим зазначенням причин неявки (обставини, які перешкоджають з`явитися у підготовче/судове засідання або подати суду відповідні докази тощо) або проведення засідання без участі представника.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 06.04.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.04.2021.