Court ruling № 96039759, 01.04.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2922/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Виговський” (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Івана Виговського, буд. 3, код 42468869)

до 1) Приватного підприємства “Макс Арт” (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 34/2, кв. 45, код 36398067);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Дієва Хвиля” (29000, м. Хмельницький, вул. Вінницьке Шосе, буд. 6/2, код 33789984);

3) Житлово-будівельного кооперативу “Буча-Житлобуд №1” (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, буд. 117, код 38662326);

4) Житлово-будівельного кооперативу “Буча-Житлобуд 2” (29000, м. Хмельницький, вул. Вінницьке Шосе, буд. 6/2, код 388662310)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Бучанська міська рада Київської області (08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 12, код 04360586).

про зобов`язання передати у користування земельні ділянки

за участю представників:

позивача: Українцева К.Л. (посвідчення адвоката №000888 від 18.10.2017, ордер серії КС №774823 від 07.10.2020 ), Абсатов М.Т. (паспорт), Кожедуб В.А. (паспорт);

від відповідачів 1, 2, 3, 4: Стороженко Ю.В. (посвідчення №538 від 01.08.2011, ордер серії ВХ №1009822 від 11.03.2021, ордер серії ВХ №1009820 від 11.03.2021, ордер серії ВХ №1009821 від 11.03.2021, ордер серії ВХ №1009819 від 11.03.2021);

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Макс Арт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва Хвиля", Житлово-будівельного кооперативу "Буча-Житлобуд №1" та Житлово-будівельного кооперативу "Буча-Житлобуд 2" про зобов`язання передати у користування земельні ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 12.11.2020; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Бучанську міську раду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.11.2020 оголошено перерву в засіданні до 10.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2021 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2021 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 25.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2021 закрито підготовче провадження у справі № 911/2922/20 та призначено справу до розгляду по суті на 01.04.2021.

02.03.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

11.03.2021 на офіційну електронну адресу Господарського суду Київської області від представника відповідачів надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.04.2021 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку суд задовольнив.

У судовому засіданні 01.04.2021 представник третьої особи не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи незадовільну якість відеозв`язку та необхідність з`ясувати обставини по справі, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 15.04.2021 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак