
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
"06" квітня 2021 р. Справа № 911/249/21
За позовом Приватного акціонерного товариства «Київхліб»
до Фермерського господарства «ЕКО-ХАУС»
про стягнення 328 588,66 грн.
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В.
Без виклику учасників справи;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Київхліб» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Фермерського господарства «ЕКО-ХАУС» про стягнення 328 588,66 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконанні свої зобов`язання щодо виконання умов договору купівлі-продажу товару № 18671 від 16.03.2018 в частині оплати за поставлений товар. У зв`язку із чим позивачем було подану зазначену позовну заяву про стягнення з відповідача 328 588,66 грн. основного боргу.
В судовому засіданні 18.03.2021 було відкладено підготовче засідання на 25.03.2021.
У зв`язку з перебуванням судді Сокуренко Л.В. з 23.03.2021 по 02.04.2021 у відпустці, судове засідання, призначене на 25.03.2021, не відбулось.
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області –
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду на 15.04.2021 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6.
2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Сокуренко
The court decision No. 96039717, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/249/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: