Decision № 96038376, 06.04.2021, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/725/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу №552/725/21 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 16.02.2021 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , якій за життя відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.12.2020 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Вказувала, що постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно – житловий будинок у зв`язку з невідповідністю в написанні прізвища померлої.

Заявник в поданій до суду заяві просила встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла НДГ ім. Макаренка 4 грудня 2000 року згідно з розпорядженням (наказом) від 4 грудня 2000 року № 16.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.02.2021 відкрито провадження в даній справі.

Представник заявника в судовому засіданні повністю підтримав подану до суду заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що за життя ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 4 грудня 2020 року відділом приватизації житла НДГ ім. Макаренка, належав будинок АДРЕСА_1 . Але свідоцтво видано на ім`я ОСОБА_3 у відповідному відмінку.

Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 03.02.2021 відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Наявність невідповідностей в написанні прізвища померлої у виданому свідоцтві про право власності на житло впливає на обсяг прав заявника.

Факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло, виданого 4 грудня 2000 на ім`я ОСОБА_3 підтверджується зібраними в справі доказами.

Зазначений факт має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо.

Тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла НДГ ім. Макаренка 4 грудня 2000 року згідно з розпорядженням (наказом) від 4 грудня 2000 року № 16 на ім`я ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла НДГ ім. Макаренка 4 грудня 2000 року згідно з розпорядженням (наказом) від 4 грудня 2000 року № 16 на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявник – ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

- заінтересована особа – Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 1/2, код ЄДРПОУ 34204415.

Повне судове рішення складено 06.04.2021.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко