Court ruling № 96038284, 06.04.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/107/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 908/1832/18

м.Запоріжжя Запорізької області

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта “Свято-Покровська № 3”, м. Покровськ Донецької області б/н і б/д (вх. № 11/08-13/21 від 09.03.2021) на дії державного виконавця

за позовом (Стягувач) Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта “Свято-Покровська № 3”, (85300, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд. 1-А), представник позивача адвокат Пелеп Дмитро Юрійович, (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Малікова, буд. 62)

до відповідача (Боржник) Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних конструкцій № 6”, (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 40)

про стягнення 273750,00 грн.

Посадова особа органу державної виконавчої служби, бездіяльність якої оскаржується, – Старший державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Хіміч Тетяна Андріївна, (69006, м. Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 10)

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.11.2018 у справі № 908/1832/18 (номер провадження справи 4/107/18) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод залізобетонних конструкцій № 6”, м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта “Свято-Покровська № 3”, м. Покровськ Донецької області 273750,00 грн. безпідставно отриманих коштів і 4106,25 грн. судового збору

На виконання рішення суду від 16.11.2018 у справі № 908/1832/18 господарським судом Запорізької області 21.12.2018 видано відповідний наказ № 908/1832/18.

29.03.2021 до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Свято-Покровська № 3”, м. Покровськ Донецької області зі скаргою на дії старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Хіміч Тетяни Андріївни, якою просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) Хіміч Тетяни Андріївни від 22.12.2020 про повернення виконавчого документа стягувачу, а виконавчий лист повернути у Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро).

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2021 скаргу на дії посадової особи органу державної виконавчої служби у справі № 908/1832/18 розподілено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2021 скаргу на дії державного виконавця прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 08.04.2021 на 12-30 годину.

05.04.2021 о 16-49 годині за вх. № 6809/08-08/21 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженням ЕЦП надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта “Свято-Покровська № 3” адвоката Пелеп Дмитра Юрійовича № б/н і б/д про участь в судовому засіданні, призначеному на 08.04.2021 на 12:30 годину, в режимі відеоконференції в приміщенні суду та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час проведення судового засідання.

Розглянувши заяву представника ТОВ “Шахта “Свято-Покровська № 3” адвоката Пелеп Д.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з огляду на наступне

Положеннями ч. 7 та ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідальним працівником господарського суду Запорізької області з метою резервування залу судового засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області зроблено заявку за допомогою програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» та встановлено, що майданчик для відеоконференцзв`язку в господарському суді Запорізької області на 08.04.2021 заброньовано з 10-30 до 13-00 для інших судових засідань. Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання 08.04.2021 о 12-30 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст., ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахта “Свято-Покровська № 3”, м. Покровськ Донецької області адвоката Пелеп Дмитра Юрійовича від 01.03.2021 № б/н і б/д щодо проведення судового засідання у справі № 908/1832/18, призначеного на 08.04.2021 на 12:30 годину, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати на адресу представника ТОВ “Шахта “Свято-Покровська № 3”, м. Покровськ Донецької області адвоката Пелеп Д. Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.04.2021.

Суддя Н. Г. Зінченко