Court ruling № 96038237, 06.04.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.04.2021
Case No.
908/112/20
Document №
96038237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/11/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2021 Справа № 908/112/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані" Рабушко В.С. від 02.04.21 про участь в судовому засіданні 19.04.21 о 14:10 год. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду по справі № 908/112/20

за позовною заявою: акціонерного товариства "Про Кредит Банк", 03115, м. Київ, просп. Перемоги, 107-А

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані", 72364, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Констянтинівка, вул. Дорожна, 97/2

до відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 3: фермерського господарства "Фрутіка", 72364, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Костянтинівка, вул. Дорожна, 97/3

про стягнення 2 697 732,36 грн. кредитної заборгованості

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Запорізької області перебуває на розгляді справа № 908/112/20 за позовною заявою акціонерного товариства "Про Кредит Банк" від 14.01.20 про стягнення кредитної заборгованості з відповідачів: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Блексі Фрут Компані" (далі ТОВ "Блексі Фрут Компані"), 2 - фізичної особи ОСОБА_1 , 3 - фермерського господарства "Фрутіка". Розгляд справи здійснюється судом за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.03.21 судом на підставі п. 3 ч. 3 ст. 162 та ч. 11 ст. 176 ГПК України позовну заяву за вих. від 14.01.20 акціонерного товариства "Про Кредит Банк" залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (5 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху) та визначено спосіб їх усунення.

На адресу суду від позивача надійшла заява за вих. від 19.03.21 про усунення недоліків, в якій надано пояснення визначені ухвалою суду від 02.03.21 по справі № 908/112/20.

З огляду на усунення позивачем недоліків визначених ухвалою від 02.03.21 по цій справі у строк встановлений судом, ухвалою суду від 29.03.21 на підставі ч. 12 ст. 176 ГПК України продовжено розгляд справи № 908/112/20. Судове засідання призначено на 19.04.21 о 14 год. 10 хв.

02.04.21 на електрону пошту суду надійшла заява представника ТОВ "Блексі Фрут Компані" Рабушко В.С. (підписана за допомого ЕЦП) від 02.04.21 про участь в судовому засіданні 19.04.21 о 14:10 год. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду по справі № 908/112/20.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Крім того, згідно з п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https://vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", та яку повідомлено відповідальними особами господарського суду за його здійснення, у Господарському суді Запорізької області вже заброньовано час, у який буде здійснюватись відеоконференцзв`язок по іншим справам.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у суду технічної можливості проведення судового засідання по цій справі 19.04.21 о 14:10 год. у режимі відеоконференцзв`язку, судом відмовлено у задоволенні заяви представника ТОВ "Блексі Фрут Компані" Рабушко В.С. від 02.04.21 про участь в судовому засіданні 19.04.21 о 14:10 год. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ "Блексі Фрут Компані" Рабушко В.С. від 02.04.21 про участь в судовому засіданні 19.04.21 о 14:10 год. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду по справі № 908/112/20 відмовити.

Екземпляр ухвали надіслати заявнику ( Рабушко В`ячеслав Степанович , 72309, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Шмідта, б. 13, оф. 7 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.04.21 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л.Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 96038237 ?

Документ № 96038237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96038237 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96038237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96038237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96038237, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96038237, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96038237 refers to case No. 908/112/20

This decision relates to case No. 908/112/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96038235
Next document : 96038240