
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1713/19
провадження № 2/361/128/21
01.04.2021
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 квітня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.,за участю секретаряПлиси В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину – задовольнити.
Визнати незаконним рішення Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області від 15 липня 2011 року за № 84-7-6 у частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1400 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати недійсним державний акт серії ЯМ № 739161 про право власності на земельну ділянку площею 0,1400 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер – 3221280401:01:036:0023, який виданий ОСОБА_3 на підставі рішення Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області від 15 липня 2011 року за № 84-7-6.
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12 лютого 2016 року, видане державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 про спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки площею 0,1400 га, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ЯМ № 739161, виданого на підставі рішення Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області від 15 липня 2011 року за № 84-7-6, зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договір оренди землі 11 червня 2012 року за №322120001019911, кадастровий номер земельної ділянки – 3221280401:01:036:0023.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідачі:
ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .
Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 04363834, адреса місцезнаходження: вул. Бобрицька, буд. 1, смт. В. Димерка, Броварський р-н., Київська обл.
Суддя Н.М. Петришин
The court decision No. 96037833, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 361/1713/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: