
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.04.2021 Справа № 904/6917/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕКС ЕКО", м.Київ
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води Дніпропетровська область
про стягнення 457498,35 грн
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 по справі №904/6917/20.
Так, під час викладення резолютивної частини рішення судом було виявлено описку в першому та арифметичну помилку в другому абзаці вступної та резолютивної частини рішення 25.03.2021 по справі №904/6917/20, а саме зазначено:
"Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕКС ЕКО" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити у повному обсязі.";
"Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕКС ЕКО" 4249,13 грн - 3% річних, нарахованих на суму боргу, 18129,27 грн - інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.", в той час як потрібно було вказати:
"Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕКС ЕКО" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити частково.";
"Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕКС ЕКО" 4249,13 грн - 3% річних, нарахованих на суму боргу, 14226,56 грн - інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 1735,42 грн.".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що зазначені арифметичні помилки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ці помилки підлягають виправленню господарським судом.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в першому та арифметичну помилку в другому абзаці вступної та резолютивної частини рішення 25.03.2021 по справі №904/6917/20 Господарського суду Дніпропетровської області, зазначивши:
"Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕКС ЕКО" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити частково.".
"Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНЕКС ЕКО" 4249,13 грн - 3% річних, нарахованих на суму боргу, 14226,56 грн - інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 1735,42 грн.".
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 96037767, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/6917/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: