
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/6872/20
За позовом Зонального навчально-методичного центру підприємства Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок
до Дніпровської міської ради
про визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судових засідань (пом.судді): Мацковій К.В.
Представники:
Позивача - не з`явився
Відповідача - Риженко М.С. дов. № 7/10-3414 від 24.12.2020 (гол. спец. управління захисту інтересів територіальної громади міста у судах)
Присутній - Піскарьов А.О., адвокат
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 10.03.2004 укладений Дніпропетровською міською радою, з однієї сторони, та Зональним навчально-методичним центром підприємства Дніпропетровського обласного об`єднання профспілок, з другої сторони, який було укладено, щодо володіння та користування земельною ділянкою площею 0,7639 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Леоніда Стромцова (стара назва - вул. Вакуленчука), буд. 3-А, кадастровий номер земельної ділянки 1210100000:06:005:0003, який було посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сусловою Надією Борисівною, за цільовим використанням земельної ділянки - фактичне розміщення адміністративного будинку, в редакції Позивача.
Представник Позивача у судове засідання не прибув.
У судове засідання прибув адвокат Піскарьов А.О., який просив відкласти підготовче засідання, у зв`язку із закінченням строку дії довіреності Позивача та необхідністю продовжити строк дії довіреності на підтвердження повноважень діяти від імені Позивача.
Представники Позивача не заперечувала відкладення підготовчого засідання.
При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в розумний строк.
Керуючись ст. 2, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 15.04.2021р.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 96037759, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/6872/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: