
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
05.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3660/21
За заявою Фермерського господарства "Золото Ниви", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області
про забезпечення позову
Суддя Рудь І.А.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Золото Ниви" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подачі позову, в якій просить суд вжити наступні заходи забезпечення позову до його пред`явлення:
- накласти арешт на грошові кошти ТОВ «Агро-Овен (код ЄДРПОУ 25522107), які знаходяться на банківських рахунках, а саме:
1) АТ КБ «Приватбанк (МФО - 305299):
- ІВАN: НОМЕР_1 ;
- ІВАN: НОМЕР_2 ;
- ІВАN: НОМЕР_3 ;
- ІВАN: НОМЕР_4 ;
- ІВАN: НОМЕР_5 ;
- ІВАN: НОМЕР_6 ;
- ІВАN: НОМЕР_7 ;
2) ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО - 307123):
- ІВАN: НОМЕР_8 ;
3) АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві (МФО - 300346):
- ІВАN: НОМЕР_9 ;
4) АТ «Укрексімбанк» (МФО - 322313):
- ІВАN: НОМЕР_10 ;
- ІВАN: НОМЕР_11 ;
5) АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (МФО - 380805):
- ІВАN: НОМЕР_12 :
- ІВАN: НОМЕР_13 ;
6) АТ «ПУМБ» (МФО - 334851):
- ІВАN: НОМЕР_14 ;
- ІВАN: НОМЕР_15 ;
- ІВАN: НОМЕР_16 ;
- ІВАN: НОМЕР_17 ;
- ІВАN: НОМЕР_15 ;
- ІВАN: НОМЕР_14 ;
7) АТ «ПРОКРЕДИТ БАНК» (МФО - 320984):
- ІВАN: НОМЕР_18 ;
- ІВАN: НОМЕР_19 ;
8) АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (МФО - 300614):
- ІВАN: НОМЕР_20 ;
- ІВАN: НОМЕР_21 ;
- ІВАN: НОМЕР_22 ;
- ІВАN: НОМЕР_23 ;
9) АТ «ОТП БАНК» (МФО - 300528):
- ІВАN: НОМЕР_24 ;
10) ІВАN: НОМЕР_25 , а також на рахунках, що будуть виявлені в процесі виконання ухвали про забезпечення позову, та/або на всі рахунки, що будуть відкриті відповідачем після постановлення ухвали про забезпечення позову в межах ціни позову 11 197 228,48 грн.
05.04.2021 заявником до суду подані доповнення до заяви про забезпечення позову від 05.04.2021, відповідно до яких доповнив підстави поданої заяви та надав докази на їх підтвердження.
Дослідивши матеріали заяви Фермерського господарства "Золото Ниви", господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ст.ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
За приписами ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду зави про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 гривні.
Таким чином, судовий збір за подання даної заяви повинен бути сплачений у сумі 1 135 грн. 00 коп.
В порушення вказаних вимог заявником до заяви про забезпечення позову не надано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За встановлених обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву Фермерського господарства "Золото Ниви" заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 136, 137, 138, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Фермерського господарства "Золото Ниви" про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток (заявнику): заява від 31.03.2021 з додатками на 4 арк., доповнення до заяви про забезпечення позову від 05.04.2021 з додатком на 276 арк.
Суддя І.А. Рудь
The court decision No. 96037540, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3660/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: